联系电话:136-1426-3003

您所在的位置: 企业法律服务 >法律产品

团队介绍

王慧律师 专注于民商事诉讼案件的专业律师,中国政法大学民商法研究生,中华全国律师协会会员,大连市律协民商法委员会委员,大连市律协公司法委员会委员;本人代理过数百件民商事诉讼案件,具有丰富的诉讼经验,认真负责,业务精湛,曾... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:王慧律师

手机号码:13614263003

邮箱地址:13614263003@163.com

执业证号:12102201311927925

执业律所:辽宁双护律师事务所

联系地址:辽宁省大连市沙河口区西安路90号广荣大厦1601

法律产品

全国12份-健身服务合同纠纷裁判观点

【判决来源及数量】


本分析报告采用的数据来自“威科先行”数据库,为保证本分析报告中生效文书的真实性及权威性,采用的全部生效判决书均通过中国裁判文书网的核实确认,均为真实、生效的判决。


本次检索到的数据,与本案事实相关的公开生效裁判文书15份,其中12份是与本案事实相同的判决书,另3份是与本案事实不同,故未予采纳。


检索条件:

关键词:私人教练、离职

案由:服务合同

裁判日期:2014.1.1-2018.1.15

法院级别:中级人民法院

文书类型:判决书

审判程序:二审

案件类型:民事


【法院观点】


  • 北京市第一中级人民法院的观点:


【本院认为】

本案上诉争议的焦点问题是涉案的俱乐部会员服务合同是否可以解除及是否应当退还相应费用的问题。

本案中,杨西贝与中体健身中心签订的合同实际为健身服务合同。

虽然根据双方在合同中的约定,本合同私教课程不得退换,原教练离职后,中体健身中心有权重新安排教练为杨西贝上课。但一方面,这一条款是中体健身中心为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。而根据我国合同法第四十条之规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。本案中,该条款显然排除了杨西贝作为消费者应当享有的退换的权利,应属无效。另一方面,健身服务合同作为一种特殊的服务合同,其履行较为注重消费者个人的体验和效果,强调双方间的信任基础,具有较强的人身属性。现杨西贝因教练问题不愿再在中体健身中心继续进行私教健身课程,双方继续合作的信任基础已经丧失,且服务合同本身亦不适宜强制履行,这种情况下,依照诚实信用原则,应当允许作为消费者的杨西贝作出是否继续接受中体健身中心私教服务的选择。

因此,一审判决支持杨西贝要求解除合同的诉讼请求并无不当。


  • 北京市第二中级人民法院的观点:


本院认为】

根据本案查明的事实,许华键系晶城阳光俱乐部的会员,其与晶城阳光俱乐部的教练签订了私教协议并依约支付了私教费用,晶城阳光俱乐部应依约提供服务。因晶城阳光俱乐部的教练离职,导致许华键不能继续顺利上课,晶城阳光俱乐部应向许华键退还相应的费用。


  • 广州市中级人民法院的观点:


关于双方签订第二份《聘请私人教练服务协议》是否可以解除问题,力美健公司主张根据《聘请私人教练服务协议》中第2条规定非甲方原因,私教课程售出后,乙方已支付的定金,私教费将不予退还,未经甲方同意,乙方不得私教费转为其他用途使用,对肖慧佳预交的费用不予返还。


【本院认为】

在消费者预先支付全部费用,经营者分期分次提供服务的预付式消费模式中,力美健公司提供的格式条款中关于私教费用不予退还的约定,明显加重了肖慧佳的责任,排除了肖慧佳的权利,该条款无效。肖慧佳有权解除合同。


  • 河北省石家庄市中级人民法院的观点:


【本院认为】

上诉人与被上诉人签订的《私人教练服务合同》是被上诉人经过试课后,对授课的私人教练的认可,该教练的突然离职后,是由于上诉人的管理不善导致,并非是被上诉人的原因,也非被上诉人对该教练的服务不满意,被上诉人因此未要求更换教练,故不适用《私人教练服务合同》的第九条约定,故该合同不宜继续履行,应予解除


  • 深圳市中级人民法院的观点:


【本院认为】

本案中,《力美健身俱乐部私人教练课程协议》中明确记载了代表力美健身公司履行合同义务的为私人教练任某川,该协议所附的《力美健身俱乐部私教健身计划》亦写明教练为任某川,考虑到私人教练课程具有一定程度的个人化色彩,私人教练人选的能力、资质亦是谢自勉愿意签定该协议的一个重要原因,因此,任某川担任谢自勉的私人教练应是《力美健身俱乐部私人教练课程协议》的重要条款。现任某川从力美健身公司离职,力美健身公司无法继续安排任某川指导谢自勉完成课程,力美健身公司违反了协议的重要条款,构成违约。依照《中华人民共和国合同法第九十四条的规定,当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的,另一方当事人可要求解除合同,谢自勉据此要求解除合同,符合法律规定,本院予以支持。

上诉人力美健身公司称其能够安排其他教练替代任某川继续履行合同,此主张系对合同重要条款的变更,需针得被上诉人同意,被上诉人明确表示拒绝,且上诉人也没有提交证据证明其曾就更换教练与被上诉人进行了协商,在此情形下,力美公司仍应按照合同的约定履约,限期无法履行合同义务,构成违约。上诉人的前述主张,本院不予采信。


  • 沈阳市中级人民法院的观点:


【本院认为】

本案双方当事人争议的焦点为:健身私教服务合同不能继续履行的责任应由谁承担;

关于合同中第2项不能申请退费的内容是否构成格式条款,艾森健身俱乐部应否为姜易彤退费。关于健身私教服务合同不能继续履行或应予解除的责任由谁承担问题。根据《中华人民共和国合同法第九十四条的相关规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,可以解除合同。综合双方陈述及庭审查明的事实可知,案涉私教合同履行过程中,双方确实发生了原定私教教练离职和应当重新更换教练的争执,现艾森健身俱乐部作为提供私教服务的一方,始终未能提供证据证明其在纠纷发生后已经全面、及时地履行了更换合格且适当教练的义务,由于健身私人教练施行一对一授课的收费和教学模式,会员享有对私人教练能力和资历的知情权、选择权,姜易彤作为健身会员的信赖利益应予保护,故案涉合同不能继续履行的责任主要应由艾森健身俱乐部承担,鉴于本案实际,案涉私教合同应予解除。

关于合同中第2项不能申请退费的内容是否构成格式条款及应否退费的问题。虽然案涉会员私教合同中存在不能以更换教练的理由进行退费和期限届满剩余课程视为自动放弃的内容,但鉴于合同不能继续履行的原因应由艾森健身俱乐部承担主要责任,继续适用案涉合同的相关约定,有悖公平交易规则。










免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

手机号码:13614263003

联系地址:辽宁省大连市沙河口区西安路90号广荣大厦1601

Copyright © 2017 www.dlhyls.com All Rights Reserved

技术支持:网律营管